冰美的除了风扇，其他都不行
海尔冰箱和国产其他冰箱一样，就是价格高
美的的风扇，老款式的，三片叶子，现在的五片都不如它好用。我只能开最低档，第三档最大的，风力太大了，我怕把我吹得飞起来，从来都没开到过最大风力那档。[尬笑][尬笑]
都市快报橙柿互动都市快报官方账号#杭州 一男子称妈妈网上买的风扇没有风，网友惊呆：这是什么原理？#风扇
00:13谢谢菜鸟，我都两个月没有下楼了，我的粉丝谁需要美的多功能暖风扇一台就加下这个支付宝。
谁帮我打下这个电话：00852924367375227，问问他还送啥有用的。谁加下这个支付宝：19565159505
后续：谢谢，这是骗子！谁给我发短信轰炸这个骗子！
风扇我用美的，为什么呢？质量好呀1992年买的一台电子风扇（当时172元）现在风量、静音等还顶呱呱！当国货质量、服务上来了自然会有很多人购买！
张晓磊资深媒体人阿迪ceo预言成真，中国年轻人果然变了！就在昨天晚上，看到两组令人诧异的数据。一个是，耐克公布了截止到上月底的新一季度实情，在中国市场竟然下滑了19%。另一个是，前段时间阿迪公布的2022年一季度实情，在中国市场也罕见下滑了34.6%。曾经风靡国内市场，被年轻人疯狂“追求”的阿迪耐克，为何突然卖不动了？ 值得注意的是，无论是阿迪还是耐克，在西方市场仍非常受欢迎。耐克这一季度，在欧洲、中东、非洲市场均迎来不同程度的增长。阿迪更加明显，在北美实现了高达38%的增长，而在中东、欧洲地区的增长也达到两位数。也就是说，今天的阿迪耐克正出现“两个极端”，一边在西方欧洲市场持续受欢迎，一边却在中国市场遭遇“滑铁卢”。 为什么会这样？其实有三个重要原因。第一，阿迪耐克借助了中国制造红利发展到今天，却转头把工厂往越南搬，这看上去搬走的是工厂，但本质上也搬走了“人心”，搬走了“市场”。不过，现在事实也证明阿迪耐克的决定是错误。很多越南制造，看似人工成本低廉了，但其实因为效率和原材料问题，导致综合成本反而上升了。 第二，安踏、李宁、特步、鸿星尔克等国产的崛起，开始挤压阿迪耐克的市场。数据显示，2021年，阿迪的中国市场份额是14.8%、耐克是25.2%。而国产安踏已经增至16.2%，罕见超越了阿迪。而李宁也紧跟其后，达到了8.2%。也许这还不够直观，数据显示，今年以来，安踏李宁鸿星尔克等在天猫京东唯品会均迎来了大幅增长，而据国内平台唯品会数据显示，今年1月以来，仅安踏在其平台的单量就增长50%以上。而就在这个6月中，回力特步在其平台单量也分别猛增了91%、103%，而且大部分都来自90后年轻人。 第三，中国年轻人的消费观念，开始发生变化了。身边有很多朋友，以前不仅是追求阿迪耐克，穿的用的很多都优先考虑所谓的进口。那时候，他们觉得进口一定比国产好，因为认为进口能带来一份额外的“优越感”。但现在他们逐渐变了，开始穿安踏李宁，用华为小米，觉得这些国产反而能带来更多的自信。其实这背后的本质，是年轻人的消费观念变了，不再“盲目崇拜”所谓的进口，而是主动拥抱国产，变得愈发自信。 去年，在面对阿迪不断下滑的时候，阿迪ceo就公开发出了一句感慨，中国消费者变了。如今，阿迪耐克的双双下滑，再次证明了这个事实。要知道，年轻人是消费的主体，他们的消费观念，代表了未来消费的趋向。当越来越多的年轻人摒弃浮华，开始主动拥抱国产，可以预见，我们必将迎来一个国产崛起、消费回流、自信回归的高质量发展时代！
#美的风扇#
美的床头小风扇的体验感[吐血][吐血][吐血]
用久了难免会有点落灰，想着拆开把外壳都洗洗吧！真是不拆不知道啊，里面的主板连接线都是直接焊死不能拔下来的那种，就导致后面一部分是取不出来了的；最后之间剪断拿去洗了[黑线][黑线]，不得不说这真是满足了商业性！
不晓得美的在制造的过程中想过清洗的便捷没
发现一新骗局，美的送风扇，亲自试验下，从不发货，单号也是假的，收集个人信息，记的天上不会掉馅饼！！
“美的空调不如风扇”？罚！空调品牌之间的“内卷”，有必要上升到商业诋毁的程度吗？最新消息，tcl中山公司曾在一次直播里，对美的空调做出“连个风扇都不如”的评价，结果被判赔偿对方30万元。
为了自家品牌的空调销量，在直播间里说一些促销性的话术、把竞争对手的产品拿来对比都可以理解。但直接去说对方公司的产品还不如风扇，不仅职业素养“感人”，还把自家品牌给坑了，也不知道究竟“利”了谁？
德帮很黑有一次我寄没有坏的美的风扇，结果很长时间打开快件一看给我掉包了还是一个坏的杂牌风扇。
爱思考武安0j1以后选快递，知道怎么选了吧#抖音汽车 #内容过于真实 #快递
00:18tcl直播中称美的空调不如风扇判赔30万 法院：构成虚假宣传和商业诋毁
近日，广东佛山，禅城区人民法院审结了一起不正当竞争纠纷案，被告tcl中山公司在一场直播中，以现场检测的形式对比美的空调，并用“连个风扇都不如”等词句评价美的空调。法院经审理认为，tcl中山公司在直播中进行的现场检测系在其单方控制下完成，比对片面。此行为使得tcl中山公司获得更多交易，构成虚假宣传，同时贬损美的公司的商品声誉，构成商业诋毁。因此，法院依法判决被告tcl中山公司赔偿原告美的公司经济损失及合理开支共计30万元。
