广州，男子参加酒吧派对时，认识了女子章某。熟络后，男子曾强吻女方，并趁女方去卫生间时尾随进入。事后女方称被强奸，男子称自己仅有搂抱、亲吻等行为，女方未反抗，不是强奸。
（案例来源：大风新闻）
事发当天是竺某朋友酒吧的开业派对，有几十人参加。34岁的竺某和25岁的章某都是单身，二人在派对上经朋友介绍认识，互相加了微信。女方称，当晚派对中，竺某曾对其进行调戏，并在阳台上强吻了她，为此女方还特意和朋友发微信称要注意这个人。
凌晨3点，女方去卫生间。
酒吧卫生间为男女共用，一个大门进去后有两个小隔间。女方进去一个隔间后大约3分钟就出来了，此时在门口的竺某将其推回了隔间并关上了门。据竺某称，其在隔间内仅对女方实施了搂抱、亲吻，并未做其他行为，当时女方也未呼救或者反抗。
过了一会儿，女方朋友发现其不见后，找到了卫生间。朋友询问章某是否在卫生间内，章某回应称自己在，然后朋友敲门让章某开门。章某开门后跑了出来，一直跑到了外面大街上，其哭着告诉朋友，自己被竺某强奸了。
于是，女方朋友返回酒吧，质问竺某是否侵犯了章某。见竺某言语模糊，女方朋友报警称自己朋友被强奸了。
就这样，竺某以强奸罪的名义被刑事拘留。
警方对男方和女方身体关键部位采集了生物学信息进行鉴定。司法鉴定报告显示，女方身上未检出男方生物学信息，但在男方身体关键部位检出了女方的生物学信息。
一审法院审定，竺某不构成强奸，仅构成强制猥亵罪，判处其有期徒刑2年4个月。
一审宣判后，竺某不服提起上诉，广州市中级人民法院裁定一审判决事实不清，发回一审法院重审。
一审法院重审后，认定竺某具有与女方发生关系的主观意图，但因为自身意愿以外的原因未能得逞，认定为强奸未遂，再次判处其有期徒刑2年4个月。
对于重审判决，竺某依然不服，其坚称自己只是搂抱和亲吻，女方全程未呼救，也未反抗，自己不是强奸，也不是强制猥亵。于是竺某再次提起了上诉，目前尚未终审宣判。
男方律师称，女方章某多年前曾经报假警称自己被强奸，而本案发生后，有一名自称章某哥哥的人向酒吧打听竺某的个人经济状况。据此男方律师怀疑，不排除女方有其他目的。
那么，这种情况到底该怎么认定呢？
1、强奸和强制猥亵的区别在哪里？
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑，第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。
可以看出，强奸和强制猥亵在法条上具有相似性，实质上二者确实属于姊妹罪，行为特点都是男方违背女方意愿对女方实施强奸或猥亵。二者唯一区别在于，强奸罪的主观目的是与女方发生关系，强制猥亵的主观目的是对女方上下其手占便宜。
本案中，假设男方的行为确实存在强迫情节，如果其目的是为了与女方发生关系，就属于强奸未遂，如果其目的只是为了占便宜，就是强制猥亵。
2、女方未呼救未反抗，是否可以认定存在强迫情节？
在强奸案件中，男方是否存在强迫的认定非常复杂。一般来说，强迫包含3种形式：
一是暴力强迫，这种是最简单的强奸案，认定标准是男方对女方实施过殴打，或者暴力压制等，证据一般是双方身上有伤痕，或者衣服有破裂。
二是威胁强迫，这种相对也比较简单，比如男方拍摄了女方裸照或掌握女方其他隐私后，要挟对方与自己发生关系，否则就要将裸照或隐私公开，女方迫不得已同意与男方发生关系。但是这种同意违背了女方意愿，也属于强奸。
三是趁女方不知反抗、不能反抗的强迫。这种是最复杂的，比如趁女方醉酒、熟睡与之发生关系，法律认为，醉酒后或熟睡后女方是不知反抗、不能反抗，因此仍然属于强迫。
司法实践中，还有一种情况比较特殊，即女方认为自己是被强迫的，但是却未采取呼救等任何措施，这种情况要认定女方是否被强迫有一定难度。
曾有个案例，女网友中午赴男方家吃饭，饭后双方发生关系，事后女方报警称被强奸，男方则称女方是自愿的。法院审理认为，女方称自己是被强迫的，但是经鉴定，女方身上无任何伤痕，衣服也未见撕扯痕迹，调查周围邻居，当天中午无人听到女方的呼救。
法院据此认定，男子不构成强奸罪，理由是案发时是中午，邻居众多，女方在能呼救的情况下未呼救，不应该认定男方违背了女方意愿。
本案和上面这个案例有一定相似之处。酒吧卫生间隔壁隔间内有人正在使用，因此女方是有求救条件的，现在女方称自己被强奸，但却无任何呼救行为，这种情况下将男方的行为认定为强奸确实存在一定疑问。
那么，大家认为男方竺某的行为是否应该认定为强奸呢？欢迎留言讨论。关注@夏天说法，关注后续判决。
#律师来帮忙##广东##广州#
媒体：遭到日本驱逐的俄罗斯外交官已经飞离东京
2022年4月20日
俄罗斯卫星通讯社东京4月20日电 据日本放送协会（nhk）从羽田机场直播报道，遭到日本驱逐的俄罗斯外交官和商务代表处工作人员已经搭乘罗西亚航空公司飞机离开东京。
同事和朋友4月20日晨在俄驻日大使馆送别了外交官。俄罗斯驻日本大使米哈伊尔•加卢津感谢了离开人员的忘我和高效的工作并称日本的决定“任性”和“不友好”。
日本4月8日宣布驱逐俄罗斯外交人员。据日本首相岸田文雄当时称，日本政府在做出这一决定前对局势进行了认真评估，该措施是乌克兰当前局势的后果。
日本放送协会电视台此前披露，很多从事信息采集和分析工作的外交官遭到驱逐，其中包括中级工作人员。
日本宣布外国外交官为不受欢迎的人先例屈指可数：1973年驱逐一名韩国外交官；2006年驱逐一名科特迪瓦外交官；2012年驱逐了叙利亚大使。
一些西方国家已经宣布驱逐俄罗斯外交官。
2月24日，俄罗斯在乌克兰发动军事行动。普京总统称行动目标是“保护在8年时间内遭受基辅政权欺凌和种族灭绝的人”。为此，据其称，计划进行“乌克兰非军事化和去纳粹化”，将所有在顿巴斯“对平民犯下流血罪行”的战犯绳之以法。
俄罗斯国防部称，武装力量只对军事基础设施和乌克兰军队进行打击，截至3月25日，已完成了第一阶段主要任务——大幅降低乌克兰的战斗潜力。俄国防部称首要目标是解放顿巴斯。
