服务业底层高昂的住房成本谁承担？说的轻巧！
新华社新华社官方账号（法治）禁止群租写入上海地方立法
据初步统计，我国软件和信息技术服务业的毛利润，可以达到50%-60%左右。作为服务业的它们，经常面临的成本票缺失的问题，虽然收益很高，但税负也并不低。
服务行业主要涉及到的三个税种即增值税、企业所得税和股东分红税。虽然国家给到信息科技行业很多税收上的扶持，但仍有不少企业无法解决业务过重的进项成本缺乏导致的税收问题，利润虚高，企业所得税压力增大，企业想要进一步发展也是举步维艰。
信息技术服务和软件开发是一个知识、技术密集型的产业，在企业的成本结构中，主要的成本支出是研发费用，能够进行抵扣的项目主要是设备采购、研发、业务宣传、广告、推广等，其中设备采购往往是企业创立早期采购，不可能每个周期都有大量的设备采购，所以后续进项税额是较少的。
而软件研发费用中很大一部分是研发人员的工资，工资薪金不能作为进项抵扣，在日常的一些广告推广和业务宣传中，软件和信息技术服务业给到渠道资源方的服务费，也难以取得增值税专票。
总体来看，信息技术和软件开发行业确实很难获得进项票。没有抵扣，也就意味着6%的增值税要交，25%的企业所得税以及20%的股东分红税也要交，作为公司高层和技术人才，个人所得税也不轻。税负急需解决。
因此，缺少进项成本的服务型行业，想要合理合法的减轻税收压力，就需要寻找合适的税收优惠政策。比如信息技术和软件开发公司可以在园区设立一家个人独资企业，为公司下游的服务商，提供软件研发或者技术服务等业务，纳税时缴纳的个人经营所得税申请核定征收，100万的收入总额，在没有成本票的情况下，只用交9000元的税金。
除了个税之后，还有增值税1%，附加税0.06%，没有企业所得税和分红税。因此设立在园区的个人独资企业一共的税率在3.25%以内，需要注意连续12个月控制在500万以内！
假设园区的个独企业承接了250万的业务，成本票n万，需要缴纳的税金是6.6万：
增值税：250/1.01*1%=2.5万
附加税：2.5*6%=0.2万
个人经营所得税：250/1.01*10%*20%-1.05=3.9万
企业所得及股东分红：0
合计：6.6万
信息技术和软件开发行业经营范围可以为：从事计算机科技领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术研发，游戏开发、制作，企业管理咨询，软件开发，信息系统服务，专业设计服务，策划服务，会展会议服务，网站建设，网页设计，计算机软硬件开发服务等。
#企业# #创业# #互联网#
为什么很多人觉得生意越来越难做？有宏观经济形势原因，也有企业创新转型的原因。传统制造业和传统服务业的转型难题，本质原因都在于盯着饱和的老需求，在不断萎缩的老市场里进行竞争，结果越是挣扎就陷得越深。通过对几百家创新和转型企业的案例分析，我们发现，无论是创新的方向突破还是成功的转型方法，必须以发现或创造新需求为前提。在走过快速工业化阶段之后，新需求方向不再是重复满足基本物质需要，而是追求高品质生活的精神需要。
在产能过剩和人民追求美好生活需要的时代，凡是产品和服务中的研发、创意、场景创新、流量创造、品牌、体验创新、商业模式创新等“软价值”占比高的，比如苹果手机、茅台酒等，企业的利润就比较高，生存就比较好；凡是软价值系数比较低的产品，毛利率就比较低，面临的生存状况也就比较困难。
面临原材料价格上行、新业态竞争等因素，传统企业靠降成本、拼价格等办法，已经难以应对这些挑战，转型升级需要新的思路。新时期，无论是传统制造业，还是传统服务业，都可以借鉴“软价值创造新需求”的战略来推动企业创新升级，不仅要做硬价值的制造者，还要加大研发、设计、品牌、体验、渠道、流量等软价值创造能力，做“软价值”的创造者。
与硬价值不同，研究、设计、创意等软价值的创造既不会对地球表层的动植物生态造成破坏，也不需要消耗很多能源或硬资源，而是来源于人类的思维活动或其他活动。软价值的价值源泉不同，也决定了软价值创造规律不同。软价值创造受到群体认知的影响，依赖消费和体验主体的心理感受，软价值不遵守能量守恒定律可能会随着认知群体的增加而提升，也可能受到某种事件影响而突然跃迁或崩溃；软价值的运动规律不是线性的，而是阶段性收敛、非线性发散和不连续的；软价值不是一个点，而是一个域.....
还在吹日本工匠精神？到了武汉，我才知道什么叫做优质服务。
“顾客就是上帝”，这是我们从日本学到的服务业经验。但是，如今的日本制造业服务业早已走下神坛，所谓食品安全，并不计算核污水危害，所谓马桶水可以喝，其实完全是虚构；所谓洗碗一定要洗七次，则纯属臆想。
对日本服务业的“工匠精神”“下跪服务”，中国人真的不能一味效仿。因为，日本这种过度服务，其实背后有着令人惊叹的经济成本和社会负担的。反而是我们中国人，在发展中总结出一套自己的服务业经验，反而值得日本乃至全世界来学习。
在武汉，有一整套专门面向“都市夜归人”的服务，非常贴心，非常实用。经开区世纪阳光花园小区，有这么一家小店，24小时供顾客取货。深夜，街边店铺一家家熄灯闭店，无人值守的盒马集市自提点上岗，需要取货的夜归族们凭密码进门，取走白天下单的瓜果蔬菜。
自提点的店主“豆妈”很感动，运营一个多月以来，没有发生过一起错拿或多拿的情况。
大城市里，每个成年人都不容易，几乎所有人都是拼尽全力去生活。比如出租车司机李少云，孩子放了暑假，也只能带着孩子跑出租。女儿依依已经七岁了，从6个月开始，就跟着妈妈在跑出租，出租车的后座就是她流动的家。她说：妈妈在哪，家就在哪。
李少云这样的人，我们怎样才能让她生活得更好？我想，夜间自主取货，是一个不错的选择。李少云经常开出租车到凌晨三点收车，有时候，路过盒马集市24小时自提点，会把白天下单的牛奶、蔬菜和其他同日用品带回宿舍。这个时候，她才能从出租车司机变回了妈妈，家里有已经熟睡的女儿。
在李少云身上，责任就是爱，爱也是责任，懵懂的依依似乎也能体会到这一点。#深夜买菜做饭的人究竟多拼##等候城市英雄小店24小时不关门#
我还看过一些日本送快递的一些纪录片，日本的快递员，很辛苦，但是每天只能送四五单，收入水平也不怎么样。日本快递员把更多精力放在了推销服务、服务回访等事情上，甚至快递车清洁、车况检查，都是工作的重要内容。这样繁琐到变态，却没什么实际效率的工作，即便是20岁的年轻人，也能把人熬得死气沉沉。
走好自己的路，别人的话听听就好，自己拿主意！
至少，在服务大众这方面，我们不必一味向日本学习。
做过实体的朋友都会遇到过支付和提现的难题，因为其中涉及到经营和成本。尤其对于小微商家来说经过3年疫情的洗礼，怎么做才能降低经营成本，唯有顺着时代的发展数字化经营和转型才是生存的根本，然而对于生活服务业这样的实体成本和能力就是一个短版，好在遇到了“及时雨”，在它们困难的时候有人从根本上帮他们解决掉这个拦路虎。
“这个人”就是支付宝，自2017开始它们推出低门槛数字化工具“收钱码”，覆盖挺广的，根据其官方统计至少超8000万小微商家受益。它们拿出100亿帮商家减免经营成本，为了帮助部分服务者减少经营成本，于是采取降费让利措施。从2021年8月起商家通过收钱码提现免费、网络支付服务费优惠等。除此之外，一年内又拿出3亿资金向收钱商家提供免费的到账播音箱、纸纸巾等经营耗材等等服务。
讲真，从表面上看好象看不出来什么，那咱直观点。湖州有一家开奶茶店的老板给记者算了这样一笔账：“收款码提现免费，加上红包码不定期进账，一家收入3万的小店，仅一年就能省下至少1个月的水电费”。
对于经营者来说，每少花一分钱都算是赚的，没人愿意做亏本生意。应该说经营者都喜欢支付宝这样拿出真金白银的实在举动吧，换句话说，在经营过程中不管是谁提供技术上还是经济上的帮助都是高兴的，都会支持吧，朋友们认同吗？#支付宝首次发布助实年报#
现在的政策是最好的政策。我来给大家算算大账。
以北京为例，大家该吃吃该喝喝，啥都不受大影响。平均核酸成本假设批量采购每人1元/次，一个月北京的成本是2000 * 1 * 10 = 2亿人民币，一年约24亿人民币的防疫成本，北京的gdp约4万亿，就是增加了0.24%的成本，是可以承受的范围。
反过来说，假设所谓的放开，会导致很多严重的后果。其一，医疗成本远大于核酸成本。假设以台湾省感染人数为例，每天感染人数3万人， 一年就有900万人，医疗费用假设没人100元（这算少的）， 就至少9个亿的成本，远远比2亿大多了。
其二，放开不会导致服务业的改善，反而会导致百业凋零。中国人很惜命，又加上很多家庭是独生子女家庭，所以更加注意健康的影响。放开之后大家反而不敢去旅游，不敢去餐饮，不敢装修。会导致旅游餐饮装修业很快凋零。比如说，北京一个月餐饮的营业额就接近100个亿。到时候谁还敢去餐饮？ 真正能消费的人反而不会愿意去了。这餐饮业损失每个月至少50个亿。 另外，各行各业，都会出现人员不足，请假等现象，到时候后果不堪设想。
其三，中国的国家重器制造业，如果放开会更加严重的影响，这才是版上一堆人忽悠的根本目的吧，出口和贸易受到极大影响。
其四，造成无数家庭悲剧。从目前数据0.1%的致死律，这是很严重的概率， 很多人一提到这个说绝大部分没事，但根本不说0.1%是什么概念。 新冠每一波扫一次只需要半年，半年0.1%的死亡律，那么一年就是0.2%，0.2 * 14 = 280万，每年超额死亡280万是什么概念，就是每年死亡人口要增加10%，如果加上重症、long convid的影响， 影响的人口范围是不是应该2800万， 这是十分恐怖的一个数字。
其五，会不会导致生育率进一步下降？这个没有统计数据。
其六，如果回不去的时候，再在新冠的基因组里面增加对中国人独特有害的基因，这个到时候怎么收拾？ 实际上基因编辑已经不是什么高科技了，多百度看看基因编辑的新闻，植物动物都可以转基因，为什么病毒不可以呢，这个逻辑上明显不成立。比如ba5明显已经亚洲人受影响更大。
总之后果不堪设想。 所以奉劝各位一遇到什么事情就攻击防疫政策的情况了，看到十分的搞笑。很多事情都会有代价，确实是。 这事情只能尽力去避免。
gdp是可变的指标，人口才是实际。
根据历史周期律，王朝单位兴起和衰弱，就是人口的周期。
可以通过修改gdp的统计方法来维持增长，比如把租金算进gdp。
由于服务业不产生产品，服务业占gdp的比重越高，水分越大。特别是金融服务业。
金融获利是对劳动的剥削。（不劳动却分享利润）。即少部分人吸血多数人。
最后必然体现在劳动者购买力下降，人口出现下降。
以前跟朋友们开了一个茶馆，那时候在我们小县城算的上前三了，三层楼，刚开始生意比较好，一个月毛收入都有60万，还有的时候还要等包厢出来，就是请的人多了，没有计算过成本，一个月能分下的钱不多，虽然钱不多，人还是过的挺开心的，除了厨房里，都是女员工，大部分女员工的老公都是在外面做工地，要不就是跑车的，挣了钱就寄回来，在我们这里街上买房，因为是服务业，来来往往的人比较多，人一旦寂寞，就会出现各种感情问题，有几个都是跟在外面的做事的老公离婚了，跟店里的厨师结婚，所以都说异地恋都难成，这也是有原因的，还有女的长的漂亮，就有很多人以喝茶，打牌，天天来店里，搞久了，人就搞到一起去了，为这种事，跳楼，打架，所以人还是要像树一样，守住自己的本份，老实做人。
河南新乡一女子似乎是骑着摩托或者电瓶车发的视频，主要内容是在殡仪馆上班，工资一天1600元。这行为拉仇恨不说还违章上路，太得瑟太嚣张！
这消息之所以冲上热搜，其实最关键的问题在于殡葬服务业的高收费问题一直被关注。每天1600元，大部分人是信的。反正我就差点信。
举个简单的例子，骨灰盒最低也得千八百，高的就没谱了，万元的都有。其实骨灰盒的成本可能就几十元。再比如，时下流行“住楼房”，建起一座五层的水泥座子，一层放一个骨灰盒的那种，三年前在我们这均价15000，二三四层还要加价，跟买楼房一样一样的，今年都涨到三万多了，翻了一番。
殡葬业的高收费，群众本就有意见，这姑娘又自称在殡仪馆上班，还拿高薪，这是自动找骂。
个人认为，殡仪馆不仅该澄清工资收入，还要规范殡葬服务收费项目和价格，有些钱赚了心也会不安的。
以餐饮企业为例分析服务制造业在产业链中的位置构建与连接(一)
餐饮企业通常涉及上游原材料包括餐具，家具，农蓄产品以及农产品加工等等，面对顾客，员工福利，销售及利润；终端社会偏好，广告效益，数据分析等。小型的餐饮企业或者餐厅既受制于上游原材料价格，又无力对下游施加影响，故本文主要以大型(连锁)企业例探究服务制造业的产业延伸，即其与传统产业的关联性发展首先要说的就是其社会产业价值，即社会责任。一个大型的餐饮企业可以自主决定自身的桌椅餐具生产供应，农蓄产品来源，生产，储存(大型仓储冷冻库)，运输，再储存(小型店内冷冻库及仓库)，举例而言，比如肯德基，麦当劳，海底捞。那么向上延伸就与农业生产直接关联，我们知道社会价值就是社会责任，那么就会出现一些值得探讨的问题，比如农产品生产以及加工，企业多大程度上参与大这一过程中，涉及到以何种形式让利于生产初端，即农业。从完全不参与到绝对主导，通常情况下外来非农企业直接进行农业生产并不是一件划算的事情，成本大，自然风险高，利润低，并且还涉及到土地流转，水利水电设施修建，维护，农业技术服务以及高昂的管理成本等等这些复杂的议题。一般会“外包”，由当地或者外地农业企业负责生产，可以降低成本和风险。这种方式对末端餐饮企业和大型农业资本最有利，普通农民和当地由此获得的利益相当有限。而我们说的是另外一种形式，由末端餐饮企业通过村集体或者直接与农民合作，农民负责生产管理收获，政府则联合发动农民，并提供农业技术管理，改善交通和水利设施，企业则验收监督，收购，运输，储存。这种生产形式减少了承租的中间环节，对农民，政府，餐饮企业三方都有利，三足鼎立，构成相互合作共赢，相互监督的平衡体系，这种体系也为改善农产品质量，精工细作，生产绿色农产品提供了更大可能性。我们之前说过，社会价值就意味着社会责任，就像我们经常问自己的，自己能为家庭带来什么，这是我们的责任，反过来也成立，企业的社会责任就是其存在价值。餐饮企业通过农业企业外包的形式，成本并不一定能降低，因为农业企业的高昂的生产管理，人工成本必然会转嫁到农产品价格上，而农民并没有从土地流转中获利，举例而言，流转市场价每亩1000元左右，有些地区甚至不到这个价格，但是无法种地的农民却要在市场上买粮食甚至买菜，生活成本大增，大量的农民没了生活的依赖只能外出或者去上述农业企业打工，但是也仅在种植及收获期间，工作不定时，一年到头干不了几天，而且妇女和老年弱劳动力每天仅为不到100元，三天打鱼两天晒网，远不足以维持生活所需。事实上，众多大型农业企业或者种植大户进行土地流转直接进行农业生产，即使依靠政府土地补贴，项目支持等众多优惠政策，也由于高风险，高成本，而出现亏损，最后只能转租或者“外包”，并且套取土地差价和补贴，以及众多政策，垄断利益。对地区发展和农民的利益是否更有利产生了很多争议，所以我们将餐饮企业直接与地区政府和农民合作的形式视为让利于社会，承担更多的社会责任，这是服务制造业的初衷，既不是单纯的服务业，也不是制造业，而是通过对上游(基础)产业的连接及构建承担自身的社会责任。
