生活白：胡鑫宇录音笔中音频表达了自杀意愿-pg电子游戏试玩平台网站

胡鑫宇案件在警方发现遗体以后，通过调查，最后通过发布会确定胡鑫宇是自杀的。但是网络上对胡自杀仍然无法说服部分人，依旧提出很多疑点。那么假设胡是他杀。以现有信息，胡自杀虽然有疑点，但是符合逻辑。就是胡确实有学习压力大和自杀倾向，无论是日记，或者录音笔亦或者是通过跟家人通话。这些是可以证明胡自杀的。假设是他杀，1，杀人动机。除了精神病和变态杀人魔，世上没有无目的杀人的案例。一个15岁高中生，不存在仇杀，情杀，或者与人有利益冲突。体检也确定胡器官不存在丢失情况。且警方也会调查胡的人际关系，老师，同学等。如果说老师同学被威胁，恐吓，这不符合逻辑，如果我杀了人，我当然需要越少人知道越来，我何必去威胁这么多学生，增加风险性呢？2，胡如何被杀？被杀地点在哪里？胡在学校里被杀害可能性不大，第一个是学校几千学生，无声无息的杀掉一个15岁学生，只有一击毙命。重击一定会留下痕迹，注射药品，因为人死亡，体内代谢停止，一定会留下药物残留。那么只有带出校园。如果凶手可以带走胡鑫宇，那么为什么不选择偏僻的地方，而要选择有监控，有人在的粮仓？既然不是一击毙命，也不是毒药，那么勒死胡的可能性也很低，勒死地点呢？如果勒死胡，为什么不在没有人的地方，而要选择粮仓？那怕在其他地点勒死胡，为什么不就近伪造自杀现场？而要选择将胡悬挂在一个匪夷所思的地点，而且不留痕迹。这也引出第三点。3，杀人，要么排除自己的嫌疑，要么毁尸灭迹，要么伪造自杀。既然遗体已经发现，毁尸灭迹已经排除，如果伪造自杀现场，就单单说这个地点就很奇怪，凶手要背着一百多斤尸体，在一堵五米高的墙上，即使有台阶，将胡挂在不知道会不会断掉的鞋带上，且不会留下自己的痕迹。单人确实很难，多人又不留痕迹，这不仅困难，而且要非常专业。而且既然要伪造自杀，为什么不选择容易发现的地方，且容易清理现场的地方？所以我认定胡自杀。虽然胡自杀有疑点，但是自杀的因素在，自杀符合逻辑。他杀不仅仅有疑点，逻辑也讲不通。不要讲包庇，如果我是凶手，有如此大的能量，毁尸灭迹是最简单的事情，何必多次一举呢？