安彩高科(sh600207)：
同花顺（300033）数据中心显示，安彩高科（600207）2月3日获融资买入1086.62万元，占当日买入金额的16.26%，当前融资余额4571.73万元，占流通市值的0.76%，超过历史90%分位水平，处于高位。 融资走势表 日期融资变动融资余额2月3日577.80万4... 网页链接
财牛贝拉：
钙钛矿fto玻璃市场空间：
①1gw的钙钛矿电池，需配套500-700万平米tco玻璃；
②假设单平米净利4元（保守预计），单gw利润：2000-2800万；
③假设钙钛矿2030年渗透率30%，即300gw出货，行业利润总额：60-84亿元；
④参考目前福莱特25x估值，则行业总市值：1500-2000亿；
⑤市占率10%，即150-200亿市值。
国内tco玻璃主要供应商？
a：目前主要为大连旭硝子（2022年底被耀皮玻璃收购）及山东金晶科技，中建材、旗滨、安彩高科也有研发及规划。
大连旭硝子（耀皮玻璃）：目前大连旭硝子（耀皮玻璃）为主要供应商，出货量较大，主要系其技术、转换效率（较金晶科技高1% ）为国内最佳，但因产线较老故产品存在色差。
金晶科技：2019年底在山东淄博建成2条日熔量500t/d的tco玻璃产线，效率略低于大连旭硝子（耀皮玻璃），但新建产线产品不存在色差。目前出货量低于大连旭硝子（耀皮玻璃），未来随着bipv需求提升，且建筑幕墙对bipv外观要求较高，金晶科技产品无色差，出货量有可能逐步增长，旭硝子产线技改也可以解决色差的问题。
中国玻璃：2020年已开始tco玻璃研发，2021年试验产品效率低于大连旭硝子（耀皮玻璃）及金晶科技，规划2023年tco玻璃下线，用于中建材内部碲化镉电池制备。
旗滨集团：2022年底计划在云南准备建tco玻璃产线，处于前期规划阶段。
安彩高科：进行tco玻璃研发和储备，但并未对外供货。
浙江大明玻璃：过去曾有tco玻璃送样，但效率不佳，未有后续。
追板哥：
安彩高科的360日线在6.7附近。
冯胜财经：
比亚迪290左右进入
东方盛虹15.2左右进入
和胜股份34.58左右进入
协鑫集成3.15左右进入
安彩高科6.7左右进去……
tanust：
目前国内tco玻璃主要供应商为大连艾杰旭(原名旭硝子）2022年底被耀皮玻璃收购及山东金晶科技，中建材旗下的中国玻璃。旗滨、安彩高科也有研发及规划。
耀皮玻璃（大连艾杰旭即大连旭硝子）：目前大连旭硝子（耀皮玻璃）为主要供应商，出货量较大，主要系其技术、转换效率（较金晶科技高1% ）为国内最佳，但因产线较老故产品存在色差，而且核心技术掌握在日本本部手里，原来是由日本本部派人到大连指导，现在耀皮玻璃收购了不知道是否连这个核心技术一起卖。
金晶科技：2019年底在山东淄博建成2条日熔量500t/d的tco玻璃产线，效率略低于大连旭硝子（耀皮玻璃），但新建产线产品不存在色差。目前出货量低于大连旭硝子（耀皮玻璃），未来随着bipv需求提升，且建筑幕墙对bipv外观要求较高，金晶科技产品无色差，出货量有可能逐步增长，旭硝子产线技改也可以解决色差的问题。
中国玻璃（中国建材控股）：2020年已开始tco玻璃研发，2021年试验产品效率低于大连旭硝子（耀皮玻璃）及金晶科技，规划2023年tco玻璃下线，用于中建材内部碲化镉电池制备。
旗滨集团：2022年底计划在云南准备建tco玻璃产线，目前处于前期规划阶段。
安彩高科：在进行tco玻璃研发和储备，但并未对外供货。
浙江大明玻璃：过去曾有tco玻璃送样，但效率不佳，未有后续。
总结： 最靠谱的是金晶科技，耀皮玻璃有瑕疵， 其他的还有不确定性。
调研风口：
耀皮玻璃(sh600819) 金晶科技(sh600586) 安彩高科(sh600207)
tco玻璃专家交流20230202
q:目前国内、国外薄膜电池的实际出货量? a:国内薄膜电池年出货量不超过1gw。
硅基:基本无产能。
cigs:1)国外:汉能早期收购cigs电池制造商miasolé和solibro后，国外 cigs产能较少。2)国内:汉能四川绵阳基地还有部分靶材及政府资金，生产柔 性应用小商品，无大批量供货，其余基地均已停产;中建材安徽蚌埠基地由 300mw产能;神华北京及重庆基地均已关停。
碲化镉:1)国外:主要产能为first solar，2022签订订单量超10gw，实际满 产产能不足8gw，计划2023年底产能扩张至16gw，新增产能主要为俄亥俄州 3gw 马来西亚3gw 印度3gw。2)国内:发电效率、造价不及晶硅，主要 用于bipv方向，实际出货量不足300mw。中建材规划产能2gw，已投产不足 500mw;浙江龙焱2条产线，合计产能不足200mw;中山瑞科100mw产线。
钙钛矿:1)国外:规模较小，可忽略不计;2)国内:极电光能2022年底 150mw小线投产;杭州纤纳光电投产100mw。国内其他钙钛矿产线仍在规划 中。
q:国内薄膜电池所用的tco玻璃厚度? a:厚度含3.2mm、2.2mm两种，目前国内外tco玻璃均以3.2mm为主，主要 系2.2mm玻璃在高温下良率不佳。
3.2mm:主流厚度，first solar薄膜电池为普通双玻组件，使用3.2mm超白浮 法玻璃且不能钢化，国内薄膜电池对标first solar技术，因此国内同样使用 3.2mm厚度玻璃。
2.2mm:由于碲化镉薄膜电池生产时含高温工艺，2.2mm玻璃在高温下良率不 佳，实际生产应用情况不理想。
q:国内tco玻璃主要供应商? a:目前主要为大连旭硝子(2022年底被耀皮玻璃收购)及山东金晶科技，中建 材、旗滨、安彩高科也有研发及规划。
大连旭硝子(耀皮玻璃):目前大连旭硝子(耀皮玻璃)为主要供应商，出货量 较大，主要系其技术、转换效率(较金晶科技高1% )为国内最佳，但因产线 较老故产品存在色差。
金晶科技:2019年底在山东淄博建成2条日熔量500t/d的tco玻璃产线，效率 略低于大连旭硝子(耀皮玻璃)，但新建产线产品不存在色差。目前出货量低于 大连旭硝子(耀皮玻璃)，未来随着bipv需求提升，且建筑幕墙对bipv外观要 求较高，金晶科技产品无色差，出货量有可能逐步增长，旭硝子产线技改也可以 解决色差的问题。
中国玻璃:2020年已开始tco玻璃研发，2021年试验产品效率低于大连旭硝子 (耀皮玻璃)及金晶科技，规划2023年tco玻璃下线，用于中建材内部碲化镉 电池制备。
旗滨集团:2022年底计划在云南准备建tco玻璃产线，处于前期规划阶段。 安彩高科:进行tco玻璃研发和储备，但并未对外供货。 浙江大明玻璃:过去曾有tco玻璃送样，但效率不佳，未有后续。 q:薄膜电池对tco玻璃的用量情况?
a:国内薄膜电池产能不大，tco玻璃产线为在线镀膜，一般每年生产3次左 右，每次生产约一个季度，随后进行检修再进行下次生产。
以100mw产线为例:1)碲化镉:需要tco玻璃80-100万平;2)钙钛矿:按 协鑫2m2钙钛矿电池8-9%的转换效率计算，约需150-160万平;3)cigs:工 艺与碲化镉、钙钛矿相反，先镀背电极再镀ito膜层，因此并不需要tco玻璃。
q:旭硝子产线形成色差的原因? a:金晶科技新建产线配备5个镀膜头，4个用于tco玻璃内部4大膜层，剩余1 个用于消除色差，而旭硝子产线建成较早，并未配备消色镀膜头，因此产品存在 色差光斑。
下游薄膜电池若追求转化效率会采购大连旭硝子(耀皮玻璃)，若追求外观则会 采购金晶科技，目前地面电站使用大连旭硝子(耀皮玻璃)较多，bipv等对外 观要求较高场景选择金晶科技产品。
q:薄膜电池厂商关注哪些tco玻璃指标，生产的技术难点? a:可见光透过率:行业标准要求>80%，金晶科技和大连旭硝子(耀皮玻璃) 约82%-83%，日本板硝子约85%。
方阻率:方阻率越低组件内部电阻越小，但方阻率越低可见光透过率也会降低， 难点在于寻找二者的平衡点。
玻璃外观:膜层是否划伤、外观是否有色差、是否平整以及激光刻划后膜层的爆 破情况(吸收光能力)。
膜层内氟含量:在线浮法玻璃要求氟含量控制在约1.4%-2.5%，超过2.5%会导 致漏电、方阻增加，低于1.4%会导致导电性差，均会使组件效率下降。
对比离线镀膜:离线镀膜可解决氟含量的不稳定性，但设备造价较贵、能耗较
高、产能低于在线镀膜，光伏领域考虑度电成本下基本采用在线工艺，金晶科技 和大连旭硝子(耀皮玻璃)均为在线镀膜技术。
q:tco价格情况? a:3.2mm:2018年前板硝子在国内苏州有工厂，供货价格约57-58元/平。 2018年板硝子工厂撤除后，tco玻璃价格上涨，目前大连旭硝子(耀皮玻璃) 售价63-64元/平，金晶科技定价对标大连旭硝子(耀皮玻璃)，售价61-62元/ 平。
2.2mm:每平米价格较3.2mm高出几元。
q:tco玻璃从送样到实际应用的验证周期?耀皮收购旭硝子后是否需要重新验 证? a:第一步验证:首先检测外观，2-3天即可完成，其次验证效率，一般1-2天， 合计一周内即可完成。
第二步验证:第三方检测机构对效率稳定性、膜层是否脱膜等进行tüv61730和 61215验证，约需半年左右。
耀皮玻璃收购旭硝子后产品质量体系、膜系未不变化，不需要重新认证，若膜层 工艺变更了原材料则需要进行上述重新验证。
q:碲化镉、铜铟镓硒、钙钛矿对tco玻璃的要求有哪些差异，对不同薄膜电 池，tco玻璃企业是否要对产线进行改造调整? a:三类薄膜电池对tco玻璃技术端要求相同，要求电阻率越低、透过率越高， tco玻璃企业生产时不需要对产线进行改造，但需要针对不同尺寸的薄膜电池 产品进行调整。
q:first solar双玻组件使用几块tco玻璃?
a:只用一块，目前只在受光面使用，具体模型为太阳光射入受光面超白浮法玻 璃→tco(目前主要为fto)膜层，tco膜层吸收光后产生光伏效应发电。
q:真空玻璃能否用于tco玻璃? a:真空玻璃技术工艺不符，不能用于tco玻璃生产，但可以和tco发电玻璃集 成为bipv组件。
q:大连旭硝子(耀皮玻璃)成本是否高于金晶科技? a:总体成本接近，结构有高低差异。 设备运营维护:大连旭硝子(耀皮玻璃)成本高于金晶科技，主要考虑了折旧摊 销费用。 实验研发:大连旭硝子(耀皮玻璃)成本低于金晶科技，主要系其技术成熟，金 晶科技尚在研发摸索中。
q:大连旭硝子(耀皮玻璃)技术发展 a:大连旭硝子(耀皮玻璃)沿用了收购产线的技术、专利，具备优势，但产线 的技术终端能力集中在日本技术人员上，每年生产时由日本人员来大陆进行现场 指导生产，国内只负责生产质量管控、销售运营，因此在日本技术人员不常驻的 情况下，大连旭硝子(耀皮玻璃)未来的技术端提升还需要耀皮来努力。
q:国内tco玻璃与日本板硝子相比有哪些差距?
a:板硝子tco玻璃与first solar联合开发专门用于薄膜电池的膜系，除膜层厚 度差异外还掺杂稀有元素，属于技术保密不对外公布。
fs协议约定板硝子只能向国内销售低端膜系(t1c-10以下)产品，且2018年后 板硝子在中国撤厂，搬至越南，因此向国内销售没有优势。
转换效率来看，板硝子高端产品膜系本身转换效率高于国内约2%，fs膜层掺杂 研发技术工艺使得转换效率再高2-3%，因此国内碲化镉转换效率16%-17%， fs已经在20%以上。
q:tco玻璃价格随下游订单量增长有多大下降空间? a:会降价但下降幅度不大，成本端来看，3.2mmtco玻璃成本41元/平，其中 原片成本21元/平，运营成本 设备折旧 良率研发成本20元/平，目前售价的毛 利率约40%，具备一定的降本空间，预计降低到2018年同期57-58元/平，主要 系tco玻璃研发验证周期较长，需要下游进行配套验证，刚开展tco玻璃的企 业可能需要2-3年时间才可实现批量供货。
q:耀皮玻璃的膜系是自行研发还是从收购公司直接拿来用的? a:耀皮玻璃本身不具备tco玻璃生产能力，膜系是沿用了收购的大连旭硝子技 术体系。
q:大型玻璃企业从零开始到生产成熟的tco玻璃最快耗时多久? a:既需要高学历人才也需要有经验的技术人员，若能挖到1-2名专业技术人 员，实验验证 稳定性测试 分析报告 产线技术培训至少需要1年以上时间，后 续还要进行验证测试。
q:tco玻璃在钙钛矿封装成本占比多少? a:tco玻璃占35%-40%，背板封装玻璃占10%-15%，制造成本占25%，封装 胶膜10%以上。
q:对钙钛矿行业发展的趋势判断? a:单结钙钛矿电池在小面积下转换效率较高，大面积产品转换效率会下滑，而 小面积的成本较高，未来成本能否降到1元/w以下存疑。晶硅钙钛矿叠层电池面 积较小，对转换效率影响不大，目前还处于研发阶段。
钙钛矿最近才开始进行大面积应用测试，认证时间需2-3年，预计基本到2025年 才可完成。主要包括:1)目前供应链尚不完善，厂房建设、供应链建设、设备 采购招标、供应人员等体系均需摸索，并且产品稳定性、成本、设备非标设计还
需要1年以上;2)生产节奏把控、马拉松测试等至少需要1年时间;3)做出产 品后的tüv认证等也需1年左右。
q:碲化镉目前的发展空间? a:未来钙钛矿和碲化镉在薄膜领域属于竞争关系而非替代关系。
碲化镉的优势:1)稳定性得到fs商业电站近20年的验证;2)标杆企业fs稳 定、大面积转换效率可达20%以上;3)目前国内技术与fs仍有差距，未来有希 望提升到20%左右;4)目前碲化镉电池均为单面，fs于2022年计划生产双面 碲化镉电池，转换效率提升到25%-26%以上;5)first solar2022年单瓦成本 低于晶硅，随着产能规模增加，国内碲化镉电池成本将进一步降低。
未来国内碲化镉产能:预计2-3年内将达到gw级别。中建材2025年规划做到 2gw;龙焱能源与中国建筑兴业合作开发bipv，目标2025年销售收入100亿港 元、净利润10亿港元，需要在目前不足200mw基础上扩张400mw，但目前尚 未有实际进展。
追板哥：
虽然看空股指好久了，但也不妨碍，看好个别逆股指的票，小仓位玩玩。 今天看好安彩高科。盘底已久，半年线 小区见顶，强阻力位，压制突破后回踩。可以搞一下试试运气。
