张颂文实在是把高启强这个角色演得太到位了。早期做黑社会时，他的狐假虎威，他的鸡贼，他发现竟然不需要真的有保护伞，凭一把根本不存在的伞就能让人闻风丧胆时，他内心是震撼的。
这种震撼无数次在紧要关头给他闯过去的力量。
也许呢？闯过去，前面是片天。
中期的高启强，是穷人乍富的狂。有人说他演得不好，整个肢体语言太像香港电影里的黑社会。
有没有这种可能，模仿香港黑社会的不是张颂文，而是卖鱼出身的高启强。
那个时候他衣着光鲜，气场压人，目中无人。
特别是高启盛用自己的命给他换来平安后，高启强整个人被激发出最深的恶意。
这种恶意是“挡路者死”，无辜的李响父亲，杀；不认识的谭思言，搅了他。
就算是去见赵立冬，他的煞气也令赵立冬警惕。
一个简单的把领带缠在手上擦玻璃的动作，竟让赵立冬在车里别过了身子。
高启强的狠已经满到溢出来。
直到陈书婷死。
孑然一身的他，带着一个非亲生的儿子，一个不确定能不能百分百信任的女儿。
他已经不愿意待在家里，大部分戏都是他混迹于市井，在茶楼时他亲切地接受百姓们对他的感谢。
乐此不疲的帮乡亲家孩子入学，帮老街坊父母安排手术。
做这一切时，他无视了茶楼老板为了他将不小心坐在他老位置的顾客赶走。
高启强的狠已经完全内化。
他戴上眼镜穿得像一个普通的韶关阿伯，习惯于在茶楼吃早茶，在路边摊吃打边炉，骑电瓶车在路上和飞车党击掌，在旧厂街菜场鱼档睡午觉。
他喜欢这样的市井生活，厌倦了那些曾经让他无比向往的风浪。
他演出了一个“京海教父”却只能常年侍奉权力的疲惫。
《狂飙》最大的错误就是用了那么多笔墨细腻的刻画了这个反面人物人前风光人后心酸的一生。
对于正面人物的塑造却脸谱化，口号化。
这部戏是好戏，但是价值导向上的确有需要探讨的部分。
貌似拍了高启盛的葬礼，但是剪掉了。
必须剪啊，再不剪这快成高家列传了。#狂飙# #娱评大赏#
