chatgpt虽然会带来一些就业替代，但也会带来很多机会。
对于编程人员、创作者来说，我倒不觉得chatgpt能够起到替代作用。
比如编程，实际了解编程的人很清楚，一个大工程的需求是五花八门，实际编程过程中遇到的问题bug也是五花八门，需要不断调试。
chatgpt更多只是做一些模块化的重复性工作，这种模块化代码，要应用到工程里，还是需要程序员去不断调试。
比如，有人用chatgpt去生成一些单一功能的ue代码。
但要怎么把单一功能代码，整合到整个工程里，是需要程序员不断去调试，这是一个精细活，ai现阶段很难替代。
说白了，chatgpt的确可以帮助会使用它的程序员节省一些工作量，但距离完全替代程序员，还有很大距离。
现在的chatgpt还不能做到，你只跟他提需求，他就可以把 一个完整的工程都打包好了交到你手上，并且可以无bug运行，并完全符合你的需求。
我之前有八年的工作，就是每天跟程序员提需求，所以我是很清楚，这个ai的一些局限性。
chatgpt确实很有用，但也没有很多人吹的那么神乎其神。
比如，你要跟chatgpt提需求，做一个原神游戏出来，现在的chatgpt是不可能就自动给你把原神做出来。
文字创作者也是如此，目前chatgpt写作的一些诗歌、小说，都还只是似是而非的填充产物。
所以，我是不担心chatgpt会让我失业。
我写的文章，是有明显的个人风格，chatgpt当然也能训练到比较接近于我的个人风格，但chatgpt写出来的观点、论据，还是有比较明显的ai生成痕迹，缺乏明确的个人观点，有点像是在不停和稀泥的感觉。
当然，有些人是把和稀泥当做自己的个人风格，但chatgpt你还是能明显感觉到他的回答是充满大量堆砌的产物。
不过，chatgpt对文字创作领域，可能有一个最大的副作用，就是可以更方便大量营销号去炮制一些内容空洞的填充文章，用数量打败质量，从而出现劣币驱逐良币，这是我比较担心的。
而从正面角度来考虑，创作者用chatgpt来查资料，做一些方案的框架，都还是可以大大减轻工作量。
